快捷搜索:

C#秒杀Java的五个不可替代的特性,完美的编程语言并不存在

C#秒杀Java的五个不可替代特性,完美的编程语言并不存在

2017-08-20 09:30 来源:CSDN 程序设计

原标题:C#秒杀Java的五个不可替代特性,完美的编程语言并不存在

如果我们可以同时拥有 C# 和 Java 世界的最好特性,那会是什么样呢?

完美的编程语言并不存在,我希望我们可以在这一点上达成一致。开发新语言往往是为了克服另一种语言的弊端,又不可避免的在某些方面上健壮一些,却在另一些方面上存在不足。

C# 与 Java 都起源于 C/C++ 语言,他们在面向对象方面有许多相似之处。除了 Java JVM 和 C# .NET CLR 有许多相同结构上的相似性之外,他们各自的开发团队都有各自的发展方向,他们关注的是各自的语言应该成为什么样子。

我们并不想纠结于某一个语言比另一个语言好,我们只想罗列出 C# 开发者能用到而 Java 中没有的那些特性而已。

下面我们开始吧。

1

LINQ

LINQ (Language-Integrated Query,语言集成查询) 于 2007 年引入到 C#,以帮助开发人员从各种数据源查询数据。使用它,我们可以在无需考虑正在调用的特定数据库的语法来编写查询语句。LINQ provider 所提供的一个组件将查询转换为下层数据源可读的格式。例如,如果我们需要从 SQL 数据库查询数据,LINQ to SQL provider 程序将把 LINQ 查询转换成 T-SQL,以便数据库可以理解它。

要在 LINQ 中执行查询操作,首先获取数据库,然后创建查询,最后执行查询。在 LINQ to Object 查询中,这可能仅像一样代码一样简单,而不是为每个循环编写嵌套的复杂迭代。

例如,我们来看看这个代码,用于在 C# 中从列表中过滤 2 位数。

首先,在不使用 LINQ 的情况下:

C#秒杀Java的五个不可替代的特性,完美的编程语言并不存在

如果使用 LINQ 查询语法形式:

C#秒杀Java的五个不可替代的特性,完美的编程语言并不存在

或者是方法语法形式:

C#秒杀Java的五个不可替代的特性,完美的编程语言并不存在

这里两种语法都是正确的,唯一的区别就是查询语法看起来更像是 SQL 语句而方法语法使用 lambda 表达式(当然,看起来很像我们在 Java 里写的某些代码)

综述:LINQ 所依赖的许多特性,如 lambda 表达式(就 LINQ 来说非常有用),已经在 Java 中有了等效的实现,尽管我们可以使用流和 lambda 来查询数据,但 LINQ 简化了整个过程并且移除了很多在 Java 中存在的冗余代码。

2

Struct

C# 中的结构体类似于类。实际上,一个 struct 甚至可以被认为是一个“轻量级类”,因为它可以包含构造函数、常量、方法等等。一个结构体和一个类之间最大的区别在于结构是值类型,而类是引用类型。

相比于创建类,编写结构体最重要的好处是在构造一个值类型时比在构造引用类型时更容易确保值语义。如 Microsoft 的文档所述,“struct 类型的变量直接包含结构体的数据,而类类型的变量包含对数据的引用。”因此,对比使用类时,使用结构体的好处之一是,从代码的其他部分更改其值的唯一方法是将其作为参考进行显式传递。

微软的开发人员建议对于那些小于 16 字节、生命周期短、不改变的而且不常装箱的类型,使用结构体(struct)而不是类(class)。在这种情况下,使用结构体可能会比使用类更有效率,因为它会保存在栈而不是堆中。

比如:

C#秒杀Java的五个不可替代的特性,完美的编程语言并不存在

小结:很多情况下使用结构体可以节省内存分配和释放的时间,这确实很有吸引力。然而事实是值类型拥有自己的存储空间。无论结构体拥有如何明显的优点和缺点,这在 Java 中都不需要操心。

3

Async/Await

在一段代码中调用 async,或者更明确地调用方法,这个方法都会在另一个线程上执行,不会阻塞当前线程。当代码运行到 await 命令的时候,它会继续运行(await 的语句)。如果这时 async 代码还没有完成,那么执行中的程序会返回到调用点。

您可能还会对下面的文章感兴趣: